VIRUS VŨ HÁN hay VIRUS CỘNG SẢN ĐÁNG SỢ HƠN. (Trần Tuệ An – Nguyễn Thị Cỏ May)

Cùng Bạn Đọc,

     Dã-Thảo nhận được file này của Anh Longkangaroo hôm qua. 08/03/2020, đọc xong cũng đã khuya lắm rồi. Nên hôm nay, Thảo xin phép Anh Long và Trần Tuệ An cùng Nguyễn Thị Cỏ May. hai tác giả của hai bài viết này, được copy và reblog lên trang nhà dathaoqutrn để chia xẻ cùng các Bạn trong và ngoài nước VN. Vì bài hơi dài nhưng rất đáng đọc, mong các Bạn không chấp. Chúc Bạn một ngày vui.

Thân mến,

DTQT. 09/03/2020.

Virus Vũ Hán hay virus Cộng Sản đáng sợ hơn

Hai nhân viên y tế tại bệnh viện trung ương ở Hà Nội mặc đồ bảo hộ phòng tránh virus Corona. (Hình: Getty Images)

Trung Quốc vĩ đại

     Trung Quốc thời Tập Cận Bình đã có nhiều “ảo vọng” về việc “cai trị” thế giới với nhiều kế hoạch khổng lồ. Một trong những kế hoạch đó là “Made in China 2025.” Kế hoạch này nhằm giúp chính quyền Trung Quốc chi phối hoạt động sản xuất công nghệ cao trên toàn cầu.

     Kế hoạch thì rất vĩ đại, tuy nhiên, đầu năm 2020 cả thế giới đã chứng kiến, cái mà Trung Quốc đã xuất khẩu ra toàn thế giới không phải là công nghệ gì cao sang mà là một thảm họa y tế toàn cầu với tên gọi – Coronavirus Vũ Hán.

     Một số chuyên gia đã so sánh sự kiện virus Vũ Hán khởi phát từ Trung Quốc với sự kiện lây nhiễm virus bệnh than từ thành phố Sverdlovsk của Liên Xô năm 1979. Việc bùng phát bệnh than tại thành phố này đã khiến ít nhất 66 người tử vong. Khi nhà chức trách tới mở cuộc điều tra, họ tuyên bố rằng nguyên nhân do người dân ăn phải gia súc đã nhiễm mầm bệnh than.

     Tuy nhiên, đó chỉ là lời nói dối. Năm 1992, các nhà khoa học của trường Đại Học Harvard của Hoa Kỳ đã khám phá ra đó là một thử nghiệm vũ khí sinh học bí mật của quân đội Liên Xô.

     Năm 1986, tuy xảy ra thảm họa Chernobyl, nhưng chính quyền Xô Viết cũng ém nhẹm mọi thông tin và bằng chứng về tác hại của vụ nổ.

Vũ khí sinh học

     Cho đến hiện nay, với sự bùng phát của loại coronavirus Vũ Hán, cũng đã có người nghi ngờ đó không phải là thiên tai, mà “nhân tai” từ các kế hoạch chế tạo vũ khí sinh học của quân đội Trung Quốc.

     Các nghi vấn về việc Trung Quốc thử nghiệm các vũ khí sinh học không phải là không có cơ sở.

     Chuyên trang về quân sự Defense One có điểm lại các thông tin mà phía Trung Quốc có tiết lộ về các ưu tiên cho các kế hoạch quân sự mà trong đó vũ khí sinh học luôn được coi là ưu tiên hàng đầu.

     Theo đó, năm 2010, một giáo sư đại học quân y của Trung Quốc là Guo Jiwei đã viết bài về ảnh hưởng của vũ khí sinh học tới các cuộc chiến trong tương lai.

     Năm 2015, Tướng He Fuchu – lúc đó là giám đốc Học Viện Quân Y, sau này giữ chức phó giám đốc Học Viện Quân Sự Trung Quốc cũng cho rằng vũ khí sinh học sau này sẽ trở thành đỉnh cao tác chiến chiến lược.

     Năm 2017, Zhang Shibo – tướng về hưu và cũng là cựu giám đốc Học Viện Quốc Phòng Trung Quốc có xuất bản một cuốn sách, trong đó kết luận rằng: “Sự phát triển của công nghệ sinh học hiện đại là chỉ dấu cho thấy tính chất đặc biệt của một cuộc tấn công.” Năm 2017, trên tạp chí khoa học về chiến lược quân sự – Một tạp chí chuyên ngành của Học Viện Quốc Phòng Trung Quốc cũng thể hiện quan điểm “sinh học là một lĩnh vực của chiến tranh quân sự.”

Tình báo Trung Quốc núp bóng

     Trong thực tế, Trung Quốc cũng tìm nhiều cách để thúc đẩy việc phát triển công nghệ sinh học bằng nhiều cách khác nhau. Một cách nhanh nhất là tìm cách “tuyển dụng” các giáo sư đại học danh tiếng từ bên ngoài. Mới đây, một giáo sư danh tiếng của Đại Học Harvard đã bị Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ cáo buộc là đã vi phạm luật pháp Hoa Kỳ khi không khai báo trung thực về việc tham gia dự án với trường Đại Học Vũ Hán của Trung Quốc cùng với việc nhận các khoản lương và tài trợ nghiên cứu từ Đại Học Vũ Hán lên đến con số cả triệu đô la.

     Mặc dù khó có bằng chứng cụ thể, nhưng chúng ta nên biết rằng, có bàn tay của Cơ Quan Tình Báo Hoa Nam đằng sau việc “tuyển dụng” giáo sư này.

     Từ hồi cuối năm ngoái, Cơ Quan Điều Tra Liên Bang (FBI) đã phải ra thông báo về việc thận trọng trước các kế hoạch tuyển dụng người tài từ các viện nghiên cứu và các trường đại học tại Hoa Kỳ của Trung Quốc. Trong đó không loại trừ các chuyên gia về công nghệ sinh học.

Coi rẻ sinh mạng người dân

     Bài học từ sự bùng phát bệnh than ở Liên Xô năm 1979 cho thấy rằng, các chính quyền Cộng Sản dường như không quan tâm tới sinh mạng người dân của chính họ, miễn là đạt được các mục đích họ mong muốn.

     Các cách hành xử của chính quyền Liên Xô và Trung Quốc trước các thảm họa đều có điểm giống nhau. Đối với thảm họa bệnh than (1979) và Chernobyl (1986) thì do chính quyền Liên Xô gây ra. Đối với virus Vũ Hán, chưa có bằng chứng chính thức nên đây chỉ là nghi vấn.

     Tuy nhiên, cả chính quyền Liên Xô trước đây và Trung Quốc bây giờ đều giống nhau ở cách “ém nhẹm” thông tin về thảm họa, cho dù nó có thể đe dọa tính mạng của người dân đất nước họ.

     Khi thông tin về dịch virus mới xuất hiện, truyền thông Trung Quốc đã tìm cách ém nhẹm thông tin và giảm nhẹ độ nguy hiểm của dịch bệnh. Thậm chí công an địa phương còn truy tố 8 bác sĩ đã tìm cách thông tin về dịch bệnh. Thị trưởng thành phố Vũ Hán – ổ dịch, đã lên truyền hình Trung Quốc phân bua là tình trạng dịch bệnh muốn được thông báo phải có sự chuẩn thuận của cấp trên.

     Trung Quốc sau cùng cũng thừa nhận là phản ứng quá chậm trễ, khiến cho nhiều nạn nhân bị chết và số người bị nhiễm đã lan rộng.

     Chính việc che giấu thông tin bệnh dịch đã khiến nhiều người trên thế giới lo ngại về tính trung thực của Trung Quốc trước các vấn đề quốc tế.

     Chính vì vậy, mới đây, Ngoại Trưởng Hoa Kỳ Pompeo đã khẳng định: “Đảng Cộng Sản Trung Quốc đang hiện hình như trung tâm của các đe dọa của thời đại chúng ta.”

Thế còn Việt Nam?

     Việt Nam thì đang bị nhiễm cả hai loại virus Vũ Hán và Cộng Sản. Nhiều người rất ngờ vực khi lẽ ra Việt Nam phải là quốc gia bị nhiễm nhiều nhất, vì Việt Nam có 6 tỉnh phía Bắc giáp biên giới Trung Quốc với rất nhiều cửa khẩu trên bộ. Các cửa khẩu này một ngày có ít nhất hàng ngàn người qua lại. Chưa kể lượng khách du lịch Trung Quốc sang Việt Nam dịp Tết Nguyên Đán rất nhiều, cả trăm ngàn người. Hệ thống y tế Việt Nam thì không thể nói là tiên tiến và hiện đại như các nước phát triển được. Thế nhưng con số người Việt Nam bị nhiễm virus được nhà chức trách Việt Nam thông báo rất ít. Điều này khiến nhiều người rất ngạc nhiên, cho dù người đứng đầu Tổ Chức Y Tế Thế Giới có nhắc tới Việt Nam như 1 trong 4 quốc gia có tình trạng lây nhiễm bệnh từ người sang người đáng lưu ý. Và vừa mới đây, thủ tướng chính phủ Việt Nam đã phải chính thức công bố dịch Corona, điều đó cho thấy nguy cơ nhiễm virus Vũ Hán ở Việt Nam rất nguy hiểm. Một số chuyên gia cho rằng, khả năng Việt Nam cũng “ém nhẹm” thông tin chính xác về số người nhiễm bệnh, giống như “ông anh” Trung Quốc vì cả hai cùng có sẵn virus Cộng Sản như nhau.

     Mặc dù chính phủ Việt Nam đã yêu cầu ngưng các chuyến bay tới và từ Trung Quốc. Tuy nhiên, còn các cửa khẩu trên bộ thì chưa có động thái gì, mặc dù đó là nguồn đe dọa lây nhiễm rất lớn. Trả lời báo chí, Phó Thủ Tướng kiêm Bộ Trưởng Ngoại Giao Phạm Bình Minh cho biết là Việt Nam có ký kết hiệp định về cửa khẩu với Trung Quốc cho nên không thể muốn đóng cửa biên giới là đóng mà phải có sự đồng ý của Trung Quốc. Tuy nhiên câu này sau đó đã bị xóa khỏi báo chí Việt Nam như chưa từng tồn tại.

Kết luận

     Cũng có nhiều quốc gia đã từng bị dịch bệnh. Dịch bệnh là điều khó tránh khỏi trong bối cảnh biến đổi khí hậu và toàn cầu hóa như hiện nay. Tuy nhiên, cái mà quốc tế lo ngại là thái độ thiếu minh bạch về thông tin, lạm quyền, coi rẻ tính mạng của người dân thường mới là điều đáng lên án. Mà các căn bệnh này, chúng ta lại chỉ gặp ở những quốc gia Cộng Sản mà Trung Quốc và Việt Nam đang là đại diện tiêu biểu.

     Vậy tại sao các nước Cộng Sản lại có căn bệnh này? Đó là sự độc tài được dung dưỡng trong cơ chế tập quyền. Xã hội thiếu vắng các cơ chế giám sát và kiểm soát quyền lực. Chính trong môi trường như vậy, nên mới dẫn tới căn bệnh này. Và cho dù virus Vũ Hán bị tiêu diệt thì sẽ có ngày xuất hiện một virus khác một khi virus Cộng Sản chưa bị tiêu diệt.

Trần Tuệ An

********************

Xi Phải Đánh Huê Kỳ Và 

Âu Châu Mặt trận Văn Hóa

     Dịch Covid-19 đang khủng bố Vũ Hán và nước Tàu cho thấy nhà cầm quyền cộng sản Bắc kinh khó khăn đối phó để ngăn chận, giới hạn sự lây nhiễm nhưng vẫn không thành công do hệ thống tập quyền cứng ngắt của chế độ cộng sản độc tài toàn trị trong lúc ngày nay nước Tàu lại bị chi phối bỡi hệ thống toàn cầu. Ở Tàu có hơn 77 000 người bị nhiểm (theo thông báo của nhà cầm quyền ; một nhơn viên Y tế Thế giới bảo phải nhơn lên 20 thì mới gần sự thật) thì cùng lúc đó có 1500 người khác của 26 nước cũng bị lây bịnh . Tình hình bi quan hơn .Nhà dịch học Marc Lipsitch, của Đại học de Harvard, tiên đoán dịch Covid-19 sẽ không khắc phục được nên nó sẽ lây nhiểm từ 40% tới 70% nhơn loại từ nay đến cuối năm (Theo bản tin của LCI 25/02/202).

.    Ở Âu châu có nước Ý vì quan hệ nhiều với Tàu, đón nhận «sáng kiến 1 vành đai, 1 con đường- BRI», với 2 cảng cho Tàu thuê dài hạn, đang bị Covid-19 từ bên Tàu tới hoành hành 11 làng miền bắc Ý . Chánh phủ Ý phải cô lập . Tỉnh biên giới của Pháp cũng đang trong tình trạng báo động . Âu châu hiện có 11 nước có người bị lây nhiểm . Nhưng virus vẫn chưa chịu dừng lại ở những nơi đã tới . Nó tràn qua Đông phương :như Koweit, Barhein và Irak từ hôm thứ hai 24/2/2020, xuống tận Nam Mỹ hôm 25/02/2020 . Và các nước láng giềng với Tàu như Nhựt, Nam Hàn . Do sự lây lan mau lẹ khắp nơi hiện nay của Covid-19 mà nhiều người đặt vấn đề nên gọi cơn dịch này là «đại dịch»  (pandémie) đúng hơn là «dịch» (épidémie) . Sự khác nhau của hai tên gọi chỉ dựa trên tầm vóc địa lý : «dịch» giới hạn ở địa phương còn «đâi dịch» lan rộng ra cả nước, cả thế giới .

     Theo Tổ chức Y tế Thế giới định nghĩa thì «đại dịch» là khi một virus mới xuất hiện và truyền nhiểm mà dân chúng không có đủ khả năng đề kháng chống lại» . Từ điển Larousse, dựa theo từ nguyên, chiết tự : pandémie do tiếng hi lạp, pan = tất cả và démos = dân chúng – cơn dịch lan ra làm cho dân cả nước bị bịnh, và luôn cả thế giới .

     Nên gọi tên mọi sự việc cho đúng vì không gọi đúng tên sự việc là đem lại hiểm họa cho mọi người (Theo A.Camus) . Vậy phải chăng vì nhận định không đúng tên dịch Covid-19 mà ngày nay cả thế giới đang lên cơn sốt ?

     Chỉ riêng về bịnh dịch cho thấy Tàu cộng sản hiện nay thật sự là mối hiểm họa lớn cho thế giới . Một thứ «đại dịch» nếu phải gọi đúng tên . Nhưng mối nguy hiểm của Tàu cộng sản thật ra lớn hơn nhiều . Nó nhắm vào Âu châu và Huê kỳ để thanh toán hai kẻ thù truyền kiếp này thì mới mong thực hiện được «giấc mộng tàu» . Sức mạnh của hai đại lục này không phải là võ khí tối tân mà là nhũng giá trị văn hóa truyền thống «Dân chủ, Tự do, Nhơn quyền, kinh tế tự do, xã hội dân sự» . Tàu phải thủ tiêu sạch những thứ này thì mới áp đặt được mô hình bắc kinh «độc tài kinh tế tư bản»  mà hiện tại có một số quốc gia đang bị hấp dẩn .

     Nhứt định Tàu phải đánh Âu châu và Huê kỳ nếu qua được cơn dịch này và sớm phục hồi . Trên thực tế, Cộng sản Tàu đã tấn công Mỹ và Âu châu từ nhiều năm nay nhưng chỉ mới về mặt kinh tế .

Cuộc chiến tàng hình

     Đảng cộng sản tàu đã tấn công thế giới bằng một mặt trận rộng khắp, nhưng không bằng vũ khí mà bằng kinh tế, dưới nhiều hình thức vô cùng phức tạp đều có lợi cho họ . Ăn cắp sự hiểu biết phát triển công nghệ của mình, làm hàng nhái bán rẻ giành thị trường, phổ biến sản phẩm độc hại giết người tiêu dùng, đưa người và vốn xâm nhập vào các nước phát triển, từ từ chi phối nền kinh tế địa phương, … Nên trong mật trận mới này, mỗi người tàu ở hải ngoại là một tên lính lê-dương …

     Huê kỳ cho Tàu vào Tổ chức Thương mại Thế giới để hưởng qui chế nước đang phát triển . Chỉ trong vòng hai thập kỷ, Tàu đã trở thành đệ nhị cường quốc cả về kinh tế và quân sự, hứa hẹn tới năm 2049, nhơn kỷ niệm bách niênTrung quốc cộng sản, sẽ vương mình tự xác định ngôi vị bá chủ thế giới . Tất cả chỉ vì các nước dân chủ tự do đã hiểu sai cộng sản . Mà cộng sản tàu lại khác hẳn cộng sản đông âu và nga . Cộng sản âu châu và cả quốc xã tàn bạo nhưng không quỷ huyệt như cộng sản tàu . Cứ nhìn vào chữ viết để thấy văn hóa của hai lục địa đông-tây khác nhau xa lắm . Tây với chữ viết đơn giản, viết sao đọc vậy, nặng tính phân tích còn chữ viết của Tàu bí hiểm, thâm sâu, tập trung, mang tính thiên liêng của ngôn ngữ thàn linh ; nên khi người tây nói có là có . Còn người tàu nói có thì phải hiểu là «không hay có» cũng được, mà «không» cũng không sai . Như Tập Cận-bình đã từng tuyên bố « không » quân sự hóa các đảo Hoàng sa và Trường sa ! .

     Tây phương đã không hiểu cộng sản đến nơi đến chốn, trong lúc tính phổ quát của những giá trị văn hóa truyền thống ngày nay lại bị hăm dọa nghiêm trọng ở nhiều nơi.

     Chuẩn tướng Robert Spalding của Không quân Mỹ, đã giải ngũ, cựu Giám đốc hoặch định chiến lược ở Tòa Bạch ốc, trong cuốn sách mới của ông (Trí Đạt lược dịch) “Cuộc chiến tàng hình : Trung Quốc giành kiểm soát như thế nào khi giới tinh hoa Mỹ đang ngủ» (Stealth War: How China Took Over While America’s Elite Slept), nói rỏ chiến tranh thế giới thứ 3 không phải là cơn ác mộng xa xôi, đảng cộng sản trung quốc đã phát động từ hàng thập niên nay . Trong cuộc chiến này, đảng cộng sản tàu không dùng thứ vũ khí quen thuộc, cả vũ khí hạt nhân, mà dùng tiền bạc và công nghệ mà họ thủ đắc nhờ ăn cấp được của Huê kỳ và Tây phương, mà mua chuộc các đối tác gây ảnh hưởng . Tác giả mô tả đảng cộng sàn tàu làm thế nào để tiến hành chiến tranh vượt được mọi giới hạn với Mỹ .

     Khi nghe nói Trung quốc sẽ thay thế Mỹ ở địa vị siêu cường, một số người cho rằng Mỹ hay Trung Quốc có lãnh đạo thế giới đều không có liên quan với nhau . Ông Robert Spalding vội nhắc lại câu chuyện của chính ông gặp phải . Hồi còn ở Tòa Bạch ốc, ông gọi điện cho luật sư, các trung tâm nghiên cứu cho biết ông đang cần giúp đỡ để tiết lộ về các hành vi của đảng cộng sản tàu, hoặc cần giúp đỡ để lập chánh sách có khả năng ngăn chặn sự tác hại của đảng cộng sản tàu . Họ đều trả lời: “Xin lỗi, chúng tôi không giúp được, bởi vì chúng tôi không muốn chọc giận các nhà đầu tư Trung Quốc hoặc khách hàng Trung Quốc của chúng tôi”.

     Tướng Robert Spalding than thở : “Họ thâm nhập vào toàn bộ xã hội của chúng ta, nói một cách thẳng thắn, lãnh đạo của những cơ quan này đều biết tình huống này. Nhưng họ đã sai lầm cho rằng chỉ cần chấp nhận Tàu vào làm ăn, trở thành giàu có thì  một ngày kia, họ sẽ trở thành nước dân chủ tự do một cách tuyệt vời”.

     Có mấy ai để ý tiền bạc của Tàu đã lủng đoạn toàn bộ xã hội Mỹ, bao gồm hệ thống Đại học Mỹ, những Trung tâm Nghiên cứu chủ yếu của Washington (thành viên hội đồng của những trung tâm nghiên cứu này rất nhiều người có mối quan hệ với đảng cộng sản tàu), mua chuộc cựu chánh khách của chánh phủ để vận động hành lang, dùng truyền thông tiếng tàu để tẩy não người Mỹ gốc Hoa. Có thể nói hầu như các cơ cấu chủ yếu của xã hội tự do Mỹ, trên thực tế, đều có liên hệ về kinh tế và tài chánh với đảng cộng sản tàu . Thật vậy đảng cộng sản tàu tìm mọi cơ hội bỏ vòi xâm nhập nhưng phía Mỹ, những cơ sở này cũng tìm đến với Tàu vì lợi nhuận mà quên đi mục tiêu thật sự của đối phương .

     Ông Robert Spalding nói chúng ta thường hay bàn luận về Chiến tranh thế giới thứ 3 khi nào xảy ra? Chất kích thích bùng nổ là gì? Cách đánh như thế nào? Ban đầu chúng ta cho rằng trước tiên là thả vũ khí sinh học ở một thành phố nào đó, quân đội Mỹ tiến hành dự tính về chiến tranh, tiến hành thăm dò mọi tình hình. Chiến tranh trong suy nghĩ của mọi người đã có thay đổi như thế nào, họ cho rằng quân đội Mỹ sẽ tác chiến ở bên ngoài lãnh thổ Mỹ, thì không cần lo lắng trong nước sẽ xảy ra chiến tranh.

     Nhưng thực tế cuộc chiến tranh này đã được phát động từ lâu rồi mà người Mỹ không ý thức . Toàn cầu hóa và mạng Internet đã đưa đối thủ của Mỹ đến các chương trình trên truyền hình Mỹ, đưa lên trên mạng Internet. Quân đội Mỹ bảo vệ người Mỹ ở nước ngoài, nhưng người Mỹ lại chịu ảnh hưởng kinh tế, tài chính và thông tin của đảng cộng sản tàu một cách từ từ nhưng sâu đậm mà không kịp để ý ngay trên đất nước của mình .

     Trung quốc phải đánh Mỹ và Âu châu vì họ bị đảng cộng sản tàu coi là cái gai trong mắt . Tham vọng của đảng cộng sản tàu là làm chủ thế giới và cai trị thế giới bằng độc tài toàn trị như nước tàu hiện nay thì những giá trị văn hóa truyền thống tây phương như dân chủ, nhơn quyền phải bị tiêu diệt .

Mối hiểm họa thật sự của Bắc kinh là chánh trị

     Đúng vậy . Trong cuốn sách vừa xuất bản ở Paris «Tại sao Âu châu. Suy nghĩ của một nhà trung quốc học» (Pourquoi l’Europe . Réflexions d’un sinologue –Editions Allia), tác giả, Giáo sư François Billeter tại Phân khoa Ngôn ngữ và Văn chương trung hoa ở Genève, quả quyết hiểm họa trung quốc không phài là dịch Covid-19 hiện nay mà là chánh trị . Trong tập tiểu luận nhỏ này, ông tháo gở bộ máy chiến tranh văn hóa của đảng cộng sản tàu đang hướng thẳng vào mục tiêu là những giá trị văn hóa âu mỹ . Đó mới đúng là kẻ tử thù mà Xi, nhà độc tài, phải tiêu diệt triệt để .

     Nói tiếng tàu, đọc sách tàu, say mê văn chương tàu, từng sống bên Tàu và nghĩ khi về huu, ông sẽ mua nhà ở bên Tàu để dưởng già . Nhưng khi khám phá ra văn hóa chánh trị của Tàu, ông vội xóa đi giấc mơ tàu .

     Theo ông, cuộc cách mạng Tân hợi năm 1911 kết thúc chế độ đế quốc phong kiến tàu kéo dài hơn hai ngàn năm nhưng cứ mỗi lần có người tàu nào đứng lên cổ súy những giá trị cấp tiến, nhân bản của Âu châu thì lập tức bị thất bại thảm hại . Ngay chính chế độ Dân quốc của Tôn Dãt tiên chẳng mấy lúc đã phải mất vào tay cộng sản độc tài Mao Trạch-đông .

     Lên ngôi năm 1949, Mao lần lược tiến hành các cuộc cách mạng Đại nhảy vọt, Cải cách ruộng đất, Cách mạng văn hóa giết hơn 80 triệu dân tàu . Đặng Tiểu-bình cải cách rụt rè nhưng rồi cũng khép lại sau vụ thảm sát hơn 10 ngàn sinh viên ở Thiên An-môn .

     Theo giáo sư François Billetter, lịch sử cận đại của Tàu thật bi đác vì mọi sáng kiến dựa theo mô hình âu-mỹ từ thế kỷ XIX nhằm đưa nước tàu ra khỏi khuôn sáo văn hóa chánh trị củ, như đổi mới hay cách mạng, đều thất bại . Truyền thống chánh trị tàu tồn tại qua các đế chế vẫn tổ chức xã hội thành hai từng lớp : tứng lớp cai trị và từng lớp kia bị trị . Vai trò của những người cai trị là kiểm soát dân chúng bị trị, đề phòng mọi nổi loạn . Cho tới ngày nay, chế độ chánh trị tàu không ảnh hưởng Mao gì mấy mà vẫn là sự nối tiếp liên tục các chế độ quân chủ chuyên chế từ cổ thời, có ảnh hưởng không tử theo đó người dân phải biết tuân phục tuyệt đối nhà vua . Sự tuân phục nhuần nhuyển sẽ giúp xã hội tự vận hành diều hòa và tự nhiên như vũ trụ tuần hoàn vậy . Ngày nay, nhân dân tàu phải biết tuân phục Xi Hoàng đề chỉ là sự thừa kế dòng văn hóa truyền thống trung hoa . Như người tàu xưa nay vẫn hít thở ! Cũng như đi ra ngoại quốc vẫn đăng bảng hiệu bằng chữ tàu mặc dầu biết chắc không có ai đọc .

     Ngày nay, đảng cộng sản tàu thấy tuyên truyền cách mạng là quá lỗi thời nên đã thay thế bằng tuyên truyển chủ nghĩa dân tộc, đề cao sự trổi dậy của Tàu trở thành siêu cường, những giá trị khổng mạnh vượt trôi chủ nghĩ tự do và cả những giá trị phổ quát của Tây phương . Xi quả quyết phải chiến thắng những giá trị văn hóa truyền thống của Âu-Mỹ như thứ dân chủ, nhơn quyền, tự do tư tưởng, …Phải thanh toán sạch một lần cho xong ! Ngay trên đất tàu và ở khắp thế giới để thay thế bằng văn hóa chánh trị truyền thống của Tàu

     Tham vọng độc tôn của Xi không biết sẽ được thực hiện tới đâu nhưng trước mắt, chỉ vừa hé lộ, liền bị thanh niên hồng kông bẻ gảy, bị dân đài loan giáng cho một cú tóe lửa, sau cùng trong vụ Covid-19, dân chúng đòi hỏi tự do và trung thực thông tin đang làm cho Xi điêu đứng .

 Nguyễn thị Cỏ May

Những con chim sưởi ấm cho nhauNhững Con Chim Sưởi Ấm Cho Nhau.

One thought on “VIRUS VŨ HÁN hay VIRUS CỘNG SẢN ĐÁNG SỢ HƠN. (Trần Tuệ An – Nguyễn Thị Cỏ May)

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.